{"id":507,"date":"2026-08-19T12:17:11","date_gmt":"2026-08-19T10:17:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ulfers.top\/hjemmeside\/?p=507"},"modified":"2026-08-20T18:49:09","modified_gmt":"2026-08-20T16:49:09","slug":"atlas-shrugged-av-aynd-rand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ulfers.top\/hjemmeside\/2026\/08\/19\/atlas-shrugged-av-aynd-rand\/","title":{"rendered":"Atlas Shrugged, av Aynd Rand"},"content":{"rendered":"Lesetid: <\/span> 3<\/span> minutter<\/span><\/span>\n

Denne boken har jeg lest, men ObjektivistTM er jeg langt ifra. Som vanlig, syns jeg det interessante er hva forfatteren kritiserer, og ikke hva hun st\u00f8tter. S\u00e5nn tenker jeg ogs\u00e5 om Donald Trump, for eksempel. Men hun skriver godt om ‘kollektivistene’, kommunister, venstreekstreme. Og jeg fikk en tanke om AI, roboter og venstreekstreme, som henger sammen med blandt annet hennes tema.<\/p>\n\n\n\n

Vi er vel mange som syns det er slitsomt \u00e5 ikke vite om det vi ser, h\u00f8rer eller leser, er et menneske. Alts\u00e5 at mye kunstig, falskt, er rundt oss hele tiden n\u00e5 for tiden. N\u00e5r det gjelder de venstreekstreme, tror jeg mange av de kommer til \u00e5 hate Elon Musk (ekstra mye), og folk som han, etterhvert som AI og maskiner gj\u00f8r mer og mer av produksjonen. Ikke fordi de venstreekstreme er sinte p\u00e5 maskiner som tar levebr\u00f8det fra de, men av en mer psykologisk og sosial grunn.<\/p>\n\n\n\n

Som kjent er de venstreekstreme store tilhengere av Statens makt til \u00e5 angivelig definere virkeligheten, og s\u00e5nn sett til \u00e5 v\u00e6re kilden til virkeligheten. Og de er typisk ateister og har aversjon mot religion, ikke minst kristendommen. <\/p>\n\n\n\n

Mitt inntrykk er at venstreekstreme har et sterkt fokus p\u00e5 klare regler og begreper, men alts\u00e5 s\u00e5nne som eksplisitt kommer fra mennesker (ikke fra noen gud). De elsker \u00e5 kle seg s\u00e5nn Staten sier, for eksempel med kirurgisk ansiktsmaske, og er stolt over \u00e5 underkaste seg. Og de virker \u00e5 v\u00e6re spesielt opptatt av popul\u00e6rkultur. Inntrykket jeg har er at s\u00e5nne mennesker f\u00f8ler seg spesielt, mer enn andre, ‘bortkommen’ i verden, og ser til gruppen for psykologisk trygghet. Litt p\u00e5 den m\u00e5ten som en baby angivelig f\u00f8ler seg trygg og faller til ro, hvis man tuller de inn i et t\u00f8rkle eller babyteppe.<\/p>\n\n\n\n

‘Befolkningen trengs ikke lenger’<\/h3>\n\n\n\n

Hvis maskinene tar over vesentlige deler av produktiviteten, og s\u00e5nn l\u00f8ser arbeid som mennesker trenger at blir gjort, uten at menneskers direkte arbeid kommer inn i bildet, da er det ikke bare l\u00f8nnet arbeid som kanskje i stor grad blir borte (jevnf\u00f8r Borgerl\u00f8nn). Det som ogs\u00e5 skjer er at strenge sosiale ordninger og organisasjoner blir undergravet, for s\u00e5nne typer som jeg snakker om, venstreekstreme, som sammenhenger de kan ha for \u00e5 orientere seg etter. <\/p>\n\n\n\n

Det som Ayn Rand skriver, og dette er jo subjektivt ‘gjenfortalt’ av meg (andre ser sikkert annerledes p\u00e5 det), er en fantastisk interessant beskrivelse av psykologier som absolutt krever \u00e5 leve i et tvangssystem. Og s\u00e5nne tvangssystemer m\u00e5 n\u00f8dvendigvis henvise til noe annet som skal legitimere og forklare tvangen. Enten det er ‘pandemi’ eller ‘klima’ eller hva som helst annet de finner p\u00e5. <\/p>\n\n\n\n

Jeg er superlei av falske videoer p\u00e5 YouTube, og har klikket p\u00e5 ‘Ikke anbefal denne kanalen’ p\u00e5 mange av de som bruker standardroboter som man kan se allerede i forh\u00e5ndsvisningen. Men fremover tror jeg vi kommer til \u00e5 se sinte kampanjer mot automatisering i samfunnet, som er motivert av en slags dyp psykologisk fortvilelse i mennesker som frykter at de ikke lenger kommer til \u00e5 f\u00e5 beskjed om hva de skal gj\u00f8re \u2013 og som ogs\u00e5 frykter at andre<\/em> ikke skal f\u00e5 beskjed om hva de andre<\/em> skal gj\u00f8re; s\u00e5nne venstreekstreme minner litt om muhammedister i at de \u00e5penbart ikke t\u00e5ler at andre lever utenfor deres system og jurisdiksjon.<\/p>\n\n\n\n

Dette skriver jeg i midten av august 2026, n\u00e5r Elon Musk ser ut til \u00e5 ukentlig presentere nye fremskritt i agendaen sin. F\u00e5r jeg rett i at vi kommer til \u00e5 se aggressive kampanjer fra milj\u00f8er og folk som opplever en slags eksistensiell angst over utsikter til \u00e5 ikke bli detaljstyrt ‘i huet og r\u00e6va’? Kommer merkelig adferd til \u00e5 vise seg de neste ti \u00e5rene, der normale mennesker m\u00e5 undre seg over hva det egentlig er som driver de venstreekstremes sinne og frykt, sinne og frykt ofte skjult bak p\u00e5skudd og henvisninger til hvorfor menneskers egne vurderinger og frihet til \u00e5 f\u00f8lge hva en selv vil, er ‘farlig’? <\/p>\n\n\n\n

Elon Musk har ikke bare blitt angivelig verdens rikeste mann, og holder ikke bare p\u00e5 med ganske utenkelig ambisi\u00f8se agendaer innenfor teknologi \u2013 han var ogs\u00e5 sentral i nedstengingen av ‘USAID’ (U.S. Agency for International Development), via DOGE (Department of Government Efficiency). DOGE stengte ned korrupt finansiering av merkelige, venstreekstreme agendaer over hele verden.<\/p>\n\n\n\n

Atlas Shrugged<\/em> handler ikke om teknologisk fremskritt og tapte arbeidsplasser. Den handler om dynamikker i grupper av mennesker, og om personlighetstyper.<\/p>\n\n\n\n

Relevante boktitler<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • Atlas Shrugged<\/em>. Ayn Rand.<\/li>\n\n\n\n
  • The Evolutionary Psychology Behind Politics<\/em>. Anonymous Conservative.<\/li>\n\n\n\n
  • SJWs Always Lie<\/em>. Vox Day.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Eksterne linker<\/h2>\n\n\n\n
    \n